幸福

平時上班、上學累了，一定會希望回家好好休息，對嗎？對我們來說，有個安穩的家，應該是理所當然。試想想，若有一天，你在毫無心理準備下要突然背井離鄉，而且一去無回頭，會有甚麼感覺？

敘利亞鳥瞰圖，為2011年內戰爆發
前與2015年內戰爆發後四年的對比

香港近數十年難得的太平盛世，令我們這一代出生至今，就像活在一個巨型溫室中。我們大多以為有安穩的生活、舒適的家、溫飽的三餐、以及愛護自己的家人，全都是理所當然。但看看地球的另一端，飽受戰火洗禮的地方，這一切原來可在一夜之間失落殆盡。

被內戰摧殘長達四年的敘利亞就是最好的例子。自2011年3月內戰爆發至今，多達380萬人背井離鄉，22萬平民無辜被殺，人口由2010年的約2370萬跌至2015年的2288萬。專家還研究敘利亞的晚間衛星圖片，比較四年前與現在的亮度。結果顯示，全國的燈光比內戰前減少83%，其中北部城巿阿勒頗及拉卡省最誇張，分別有97%及96%的燈光消失。而首都大馬士革的燈光與內戰前比較，亦減少了35%。

這四年間，無數家庭不再完整，平民的家園被破壞，已不可能回復內戰前的樣貌。看着這一切，完全明白幸福真的不是必然，我定會好好珍惜。

[李光耀領導反思] 家長式管治

父母教育子女，最常見的是甚麼方法？鐵腕？放任？說教？子女在不同階段，是否應以不同方法教導他們？

新加坡建國總理李光耀在立國後的家長式管治，告訴我們，家庭教育與發展國民質素其實大同小異。立國前，國民大多只當作新加坡是「借來的地方」，生活水平低、居住環境差、不同種族的教育程度極參差。立國後，李光耀實施鐵腕家長式管治，包括禁止咀嚼香口膠、在學校禁售「垃圾食物」，務求提高國民質素。

立國初期，國民教育水平及生活質素普遍比平均低，就像僅數歲的小孩，甚麼都不懂。這個階段，父母要做的，就純粹是要求子女做正確的事，因為他們根本未明白背後的原因，花時間解釋都是對牛彈琴。孩子長大後，自然會明白。同樣，新加坡立國初期的家長式管治，是為了國民質素的發展着想，國民當然不可能在一時三刻領悟背後的道理。

日子久了，國民自然會明白這些家長式管治，最終成就他們今日的公民質素，就像年輕人隨年紀增長，漸漸會明白父母當年的教誨是為自己好。借一句I am not stupid的經典對白 "for your own good"，絕大部分的父母，都希望子女成材，絕對不會害他們。

就看看禁止學校售賣「垃圾食物」。眾所周知，肥胖問題是多種疾病的成因，嚴重影響健康，肥胖問題越嚴重，社會的生產力就會越低。但這個問題，不會在一時三刻看到，需要有遠見的領導人才能夠帶領國家改變。又看看禁嚼香口膠吧。在香港，不小心踩到香口膠，想信不少人都遇過。香港人的公民質素比世界平均高出不少，卻仍經常出現亂扔香口膠的情況。若當年完全未發展的新加坡，不禁止嚼香口膠，情況又會是怎樣？

說到底，都是同一句。一銀兩面，總有盲點。當你因父母責備或囉唆而感到煩厭，不妨想想他們為何這樣做，又或者試試回想多年前父母的教導、提點，相信定會令你有新的體會。

[李光耀領導反思] 「獨裁」與NIMTO

獨裁，給大家甚麼印象？隻手遮天？貪污腐敗？民不聊生？

剛病逝的新加坡首任總理李光耀，完全打破大家對「獨裁」的負面印象。他在上世紀60年代帶領新加坡立國，任職首任總理達31年，積極推動經濟改革、開放巿場，亦實施教育改革，統一英語為法定語言，配合巿場開放，令這片外界一直認為很易被吞併的彈丸之地，在短短數十年間發展成亞洲四小龍之一。他在任其間民望一直頗高，卸任總理後仍有極大影響力，到今時今日人民以至各國領袖均大讚他治國有方。

任期長短為長遠政策關鍵

一銀兩面，總有盲點。任何事都不會是百分百正面或負面，「獨裁」也如是。有不少需要非常長時間（多於一般國家的領導人任期，即兩屆，每屆四年或五年，最多八年或十年）才有辦法解決的問題，領導人都會產生NIMTO的心態，即not in my term of office。

需極長時間才能夠解決的問題，領導人任期四至五年的國家普遍都不能解決。近年較難得的例子有台北在2000年推行的「垃圾費隨袋徵收」。當年台北巿的兩個堆填區已接近飽和，而第三個堆填區又遲遲未能定案，兩個焚化爐又正在維修，解決垃圾問題實在是迫在眉睫。時任巿長馬英九於是推行了「垃圾費隨袋徵收」的政策，希望能夠減少垃圾，打造可持續發展社會。政策雖能在短短5至6年間減少全台北約三分一的垃圾，但新制剛實施時，外界視其為馬英九上任一年多來最嚴苛的挑戰，並遇到不少反對聲音。當年有傳媒形容，若這場「垃圾革命」失敗，在2002年爭取連任對馬英九來說是緣木求魚。

政策取得成效，其中一個關鍵是馬英九有視野及決心。從長遠發展的角度出發，實施源頭減廢，但實施初期必定會遇到不少反對聲音，要不少時間才可能證明有效。

反觀在香港，高官缺乏決心，堆填區也是將近飽和，但垃圾徵費卻遲遲沒有推行，只希望將焚化壚選址搬到較遠的石鼓洲，以減少反對聲音。高官不願推行這些長遠政策，其中一個原因其實就是任期的限制。他們大多覺得，到政策取得成效時，已不再是自己當領導，自己不會取得功勞，但始終萬事起頭難，在自己的任期開展長遠政策，必定會遇上不少反對聲音。

但若領導人是「獨裁者」，會長時間在任，這個問題就不會存在，政策取得成效時，仍然是推行政策的領導人執政（即「獨裁者」），那領導人就會成為功臣、取得大眾信任，得以繼續帶領國家發展。

李光耀治國方針顧及長遠發展

回看李光耀在帶領新加坡立國初期的政策，全都是非常長遠的，包括開放巿場，以及統一英語為官方語言來配合，亦實施教育改革。這些政策需要極長時間取得成效，推行初期會遇到不少反對聲音。但李光耀面對這些長遠難題，都能一一克服。

以統一語言為例。新加坡立國前，社會上有很多種族的人，語言當然也有很多種，包括普通話、廣東話、英文、泰米爾語等。當年種族與種族間大多語言不通，交流十分困難，但立國前國民都只當新加坡是「借來的地方」，不太在乎。

但這一切，在新加坡立國後起了翻天覆地的轉變。為了開放巿場，吸引外資，李光耀選擇以英語作為官方語言。這激起了中國人的強烈反對，因當年他們普遍誤以為「新加坡絕大多數是華人」，認為兩地人民本自同根生、血濃於水。李光耀沒理會這些強烈的反對聲音，不改變以英語作官方語言的決定。當年這樣統一官方語言，溝通變得方便、多向，跨國經貿合作得以在當地發展，今天的新加坡才能成為「亞洲四小龍」之一。政策的成效，絕非一朝一夕可看到，而是要「放長雙眼」。

誰幫誰？

你讀書成績好嗎？好？那你有否嘗試幫助能力較低的同學？不好？那你又有否向成績好的同學學習？

最近在報紙看到有關這方面的討論，指應否要求成績好的學生替需要協助的同學補習？

正方認為，同輩間互相學習不代表一天到晚「咪書」，過程可以很輕鬆。而且成績好的同學協助程度較低的同趕回進度之外，更可以溫故知新，鞏固已學的概念，雙方亦能夠培養溝通及合作技巧。

看到這裡，突然感覺很熟悉。正方的陳述，不就是在說小弟自己？回想上學期，會計及地理科都有不少概念搞不清，小弟自己溫習，一直感覺混亂。直到有同學向小弟尋求協助，小弟即時想起某良師的「清清concept班」，製作了數個自家概念圖，然後檢討，再改進。真的奏效！那種混亂感完全消失，取而代之的是充實的感覺以及成功幫人的滿足感。

昨日，又接了個新任務。某同學在化學科的根基打得不夠好，到現在中四下學期仍未搞清離子與電極 (ions & charges) 以及平衡公式 (balanced equation) 的概念。於是良師就將幫助該同學「清清concept」的任務交付予小弟。當時雖然以說笑的口吻質疑自己，但心裡其實暗自竊喜，深明良師完全信任小弟。良師又知道小弟有意將來從事傳媒工作，指出幫人「清concept」有助訓練表達及溝通能力，對小弟有益處。

好了，說了這麼多，回到報章的主題。評論指明這問題是供人「辯論」，而辯題則是「應否要求成績好的學生替需要協助的同學補習？」反方最重要的論點指，「要求」與「鼓勵」是兩碼子的事，若「要求」全部學生都做這事，一定有人不是出於真心希望完成任務，到頭來可能有反效果。小弟也非常認同，同輩間互相學習，當然是好事，但應順其自然，讓我們自行決定。對此，小弟認為這辯題可以優化，將「要求補習」改為「補習利多於弊」會更好。

你又有甚麼看法？

黑心食品

有傳媒發現，來自內地的走私菜，在本港各區街巿都有售。運輸途徑，是透過香港人到文錦渡口岸以螞蟻搬家方式將走私菜帶到香港各區，避過檢測。記者在北角及大埔的街巿共購買八種走私菜，拿去化驗，發現部分樣本的農藥「毒死蜱」的濃度嚴重超標，其中最嚴重的超標38.9倍，連專家都說是史無前例。

吸入或食用過量毒死蜱，會影響中樞神經系統運作，出現頭暈、視力模糊、手腳無力、作嘔、認知能力減弱、記憶力轉差、語言能力降低等病徵。嚴重者更可能出現肺部水腫，甚至昏迷。若兒童或嬰兒受過量吸入毒死蜱，更會直接影響大腦發育及調節行為能力，可能誘發各種學習障礙或過度活躍症。

在內地，以次貨冒充、重新包裝過期食品再修改食用日期、濫用有害化學物質如過量農藥等，一向屢見不鮮。

這次專題報道，揭露香港人的健康原來一直受內地劣質食品的無形威脅。「螞蟻搬家」這盤生意，已進行超過十年。報道提及的香港人向內地的無良供應商購入劣質食物，再以香港人作零售對象，變相成為助長黑心食品行業發展的幫兇，更暗地裡以香港人的健康作賭注，令無辜的香港人不知就裡地受害。

另外，香港在國際社會一向有「美食天堂」的美譽。走私劣質菜，對香港的食物安全造成衝擊，對這個地位肯定會構成負面影響。更何況香港大部分食品都是由內地進口，今次走私劣質菜有可能是冰山一角，實際負面影響有多深多廣，未必能夠估計。

希望政府嚴打走私食品，加強法例監管及檢驗程序，堵塞法律漏洞，保障香港人的健康，以及守住「美食天堂」的美譽。